periscopeLa semana pasada fue noticia en medios tradicionales así como en redes sociales, la agresión que sufrió el City Manager de la elegación Miguel Hidalgo, Arne Aus den Ruthen Haag, por un grupo de guardaespaldas cuando intentó retirar varios autos estacionados sobre la banqueta de Paseo de la Reforma.

Aunque el funcionario recibió el apoyo de la delegada Xóchitl Gálvez, lo que regresó el caso a los reflectores fue la declaración por parte de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México sobre la apertura de una investigación sobre “actos presuntamente violatorios de los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la honra y la protección de la imagen”.

En pocas palabras, determinar si el City Manager “viola” los derechos humanos en el momento en que transmite los operativos que la delegación realiza. Estos, por cierto, ya se han transformado en Trending Topic en redes sociales debido a que los usuarios ven en vivo y en directo como se aplican multas y castigos a los transgresores de distintos reglamentos.

El asunto ya ha escalado y es ahora la delegada quien propone un debate sobre la legalidad de grabar y transmitir a estos transgresores que, como ya hemos visto algunos casos, no dudan en sacar “charola” o amenazar de manera directa.

La controversia está ahí: ¿es este tipo de video una forma de “abuso” de autoridad sobre los derechos humanos de los ciudadanos? o, al revés ¿una forma en que la autoridad puede documentar y justificar sus obligaciones?

La moneda está en el aire y la discusión viene a sumarse a muchas otras que han generado las nuevas tecnologías.

Tú… ¿Qué opinas?

Translate »